Wikipedia:Kuvendi

Nga Wikipedia, Enciklopedia e Lirë

Arkivi i kuvendimeve
Arkivi 1       (16 tetor 2003 — 3 prill 2005)
Arkivi 2       (3 prill 2005 — 3 korrik 2005)
Arkivi 3       (3 korrik 2005 — 24 djetor 2005)
Arkivi 4       (24 dhjetor 2005 — 25 shkurt 2006)
Arkivi 5       (25 shkurt 2006 — 20 korrik 2006)
Arkivi 6       (20 korrik 2006 — 8 shtator 2006)
Arkivi 7       (8 shtator 2006 — 9 prill 2007)
Arkivi 8       (9 prill 2007 — 13 shtator 2007)
Arkivi 9       (13 shtator 2007 — 5 maj 2008)
Arkivi 10     (5 maj 2008 — 30 shtator)

Kë është Kuvendi i Wikipedias shqipe. Këtu diskutohen dhe merren vendimet më të rëndësishme që kanë të bëjnë me Wikipedian shqipe.

Fillo një diskutim tani n.q.s. nuk do të presësh sa të karikohet e gjithë faqja. Lexo më përpara që të shikosh nëse pyetja juaj është bërë nga dikush tjetër. Mos e shtyp butonin "kryej ndryshimin" më shumë se një herë se mund të dali pyetja disa herë! Shërbyesi mund të jetë i ngarkuar, por do të përgjigjet me kalimin e kohës.

Për të pasur një pasqyrë dhe për të ruajtur sadopak rendin keni parasysh këto rregulla:

1. Për secilin diskutim që e filloni këtu parashtroni vetëm një temë.
2. Diskutuesi i parë fillon prej kryerreshtit. Përgjigjet vijojnë me : të cilat e largojnë rreshtin djathtas. Përgjigjja tjetër vijon me dy :: dhe kështu me radhë deri sa të bëhen pesë përgjigje (:::::) pastaj i gjashti vazhdon prej fillimi pa dy pikat.
3. Çdo diskutim duhet të nëshkruhet jo me emër por me shenjën --~~~~ dhe atë menjëherë pas shkrimit e jo në kryerresht.

Po patët ankesa rreth Wikipedia-s ose përdoruesve, mund t'i bëni tek Wikipedia:Ankesa.

Këtu kuvendohet dhe vendoset për kafe. Ejani dhe ju në IRC #wikipedia-sq

Administrata

Mirësevini

Ankesa

Rregullat

Kuvendi

Promovimi

Ambasada

Anëtarët

GNU

PyetjePergjigje

Përshtypjet

Robotët (Bots)

redaktoni kutinë

Ndihmë

Kërkimi

Të drejta autori

Pasqyra

Redaktimi

Artikulli

Livadhi

Fillestarëve

Antarëve

Kategorive

redaktoni kutinë

---

Tabela e përmbajtjeve 1 Titujt e zbrazët 1.1 Votimi 1.2 Komente 1.3 Grisja e ketyre artikujve 2 Artikujt e përdoruesit Deni22 3 Grisja e artikujve paraqitur nga perdoruesi Λeternus 3.1 Votoni 4 Grisja e disa artikujve 4.1 Voto 5 Listat e gjata 6 Betawiki update 7 Përdoruesi:Aurora 7.1 Votoni 7.2 Diskutimi 8 Toni Milaqi 9 Epiri 10 Artikulli "Liberalizimi i vizave" 11 Teme tjeter- propozim 12 ndihme 13 Konferenca Kosova Software Freedom 14 Këln e jo Këlln

[redakto] Titujt e zbrazët

Mendoj se duhet t'i heqim titujt që janë në artikull por në to nuk ka asnjë informacion (p.sh këtu), e di që kjo mund t'ua lehtësoj lexuesve të shtojnë informacion por vërtetë artikujt nuk duken mirë në këtë mënyrë dhe bëhen më të palexueshëm sepse këta tituj (dhe pjesa "artikulli kryesor" nën to) ta tërheqin vëmendjen nga artikulli --Cradel 4 Shtator 2008 16:56 (CEST)

[redakto] Votimi

• PËR --Cradel 4 Shtator 2008 16:56 (CEST)
• PËR --Λeternus 4 Shtator 2008 17:27 (CEST)
• Kategorikisht KUNDËR - Keto tituj jan krijuar per arsye te edituesve te rastit dhe edituesve fillestare. Ju qe keni bere pervoj dhe qe keni interes eshte shum mire tani te merrni keso vendime, por se ka editues qe ne baz te ketyre strukturave fusin materiale duke mos ditur as te hapin struktura e le me te perdorin stampa. Kjo menyre e hapjes se artikujve qe ne fillim nuk ishte arsyja e shtimit te artikujve ne wikipedia shqip por arsyja e zvoglimit te demeve nga edituesit e rastit te cilen ne shume raste "hedhin" materiale te mira, por pasi jan te pa edituar mire administruesit i grisin, sic ishte rasti i artikullit te Bashkimit Evropian para ca kohe.

Pastaj ne nuk jemi duke u organizuar te bejme punen me rregull e po mundohemi te bejm disa pune qe me heret jan diskutuar dhe ne kuvend jane vendosur per te miren e edituesve te rastit dhe tonen. Puntori 5 Shtator 2008 13:03 (CEST)

Për këtë arsye ekziston: Wikipedia:Ndihmë --Cradel 5 Shtator 2008 13:12 (CEST)

• KUNDËRDuhet t'u japim rast fillestarëve të editojnë. Përdoruesi:Planeti
• PËR --Niki007 6 Shtator 2008 14:06 (CEST)
• KUNDËR --  eagleal  6 Shtator 2008 15:26 (CEST)
• KUNDËR --Lagoon 22 Tetor 2008 10:31 (CEST)
• NEUTRAL --Proud To Be Albanian (°diskuto°) 10 Nëntor 2008 22:46 (CET)

[redakto] Komente

Jam duke e kuptuar shqetësimin tuaj, por sipas meje kjo nuk ndihmon asgjë, vetëm e shton numrin e artikujve bosh në Wikipedian shqip. Nëse ndonjë përdorues anonim ka informacion të vlefshëm për ndonjë artikull, ai le ta postojë si të dijë, PASTAJ për ne nuk është aspak vështirë ta krijojmë strukturën shabllon të atij artikulli dhe ta organizojmë informacionin e dhënë në artikullin e ri. Përndryshe, nëse vazhdohet kështu, Wikipedia shqip do të përngjajë në skeletin e njeriut pa mish. --Λeternus 5 Shtator 2008 13:17 (CEST)

Meqe thua le ta postoj si te dije atehere ma sqaro arsyjen perse u grisen pjese nga artikulli Bashkimi Evropian dhe askush nga ju nuk reaguat? Puntori 5 Shtator 2008 13:20 (CEST)

Nuk po më kujtohet ky rast, nëse mundesh të lutem më ofro informata më të detajizuara mbi këtë rast. --Λeternus 5 Shtator 2008 13:31 (CEST)

Pastaj sa permiresime beni ju qe doni te i grisni artikujt, pervetem futjes se stampes PER PERMIRESIM ? Eshte lehte te thuhet por te punohet konkretisht eshte dicka krejt tjeter. Puntori 5 Shtator 2008 13:21 (CEST)

Por është lehtë nëse "fillestari" siç e quani ju di të shkruajë në gjuhën shqipe! Sa e kam vërejtur unë, problemi zakonisht nuk po gjindet te struktuara e artikullit, por te shkrimi katastrofal i autorit. Për këtë nuk i ka fajet askush përpos vetë autorit. Ne nuk jemi duke folur për këtë problem. --Λeternus 5 Shtator 2008 13:31 (CEST)

Ne fjalism per ndihme praktike dhe je teori, 1% e edituesve shkojn tek NDIHMA, ata nuk kan mesuar ne shtepi e po te mesojn ketu, edituesit veprojne automatikisht. Shembull une asnjehere nuk kam perdorur ndihmen, por duke edituar kam mesuar kete pak qe di. Puntori 5 Shtator 2008 13:19 (CEST)

Vetëm shikoje artikullin Ishujt Marshall, çfarë përmbajtje enciklopedike ka, pastaj, nk më kujtohet ndonjëherë që dikush ka mbushur ndonjë titull në këso artikujsh, dhe përveç kësaj, asnjë wiki tjetër nuk e praktikon këtë --Cradel 5 Shtator 2008 14:28 (CEST)

Nuk jam i kenaqur me artikullin Ishujt Marshall, por prap mendoj se nuk duhet grisur sepse ka sado pak informata dhe gabim e ke kur thua se struktura te tilla nuk jan mbushur nga editues. Strukturat jan ndihmese e neqofte se gjat editimit ndryshohen ajo eshte e pranueshme.

Nëse 1% e edituesve shkojnë te Wikipedia:Ndihmë, apo nëse ata nuk kanë mësuar në shtëpi, problemi është i tyre, jo i joni. --Λeternus 5 Shtator 2008 14:33 (CEST)

Komenti im i fundit

Kjo pune qe ju keni hapur askujt nuk i ndihmon. Ky hap sipas pervojes qe kam eshte nje hap egoist dhe i lindur nga vetebesimi, por duke lene anash te tjeret qe skan aspak njohuri ne informatik besa disa as ne enciklopedi, por e posedojne nje artikull ose pjese te tije qe vlene te editohe. Ju me kete veprim po ua ndaloni atyre ate.

Une e mora shembull artikullin Bashkimi Evropian, e nuk eshte i vetmi nga te cilet eshte larguar material me vlere kjo ndodh per shkak te vetbesimit dhe nencmimit te te tjereve. Kjo me ka ndodh dhe mua, i kam grisur edituesve artikujt te cilet ndoshta kan qene te shkurter ose te pa organizuar por kan patur informata te mjaftueshme sa per fillim te artikullit dhe kan patur informata te sakta, keto grisje i kam bere nga vete besimi se une e kam mire e tjetri keq.

Keto struktura meqe spo i llogarisni si artikuj, juve asnjerit nuk eshte duke ua zen rrugen e editimit ose shtimit te artikujve tjere ne wikipedia. Kjo me ben te mendoj se ju skeni tjeter pune ketu sepse kan mbaruar vetem te fshihet dicka qe tani eshte bere.

Une ketu kam aq pervoj dhe kam pasur aq debate sa kam arritur te kuptoj se ne duhet te veprojm mire duke analizuar mire gjerat edhe duke marr vendime qe ndonjehere sna pelqejne neve.

Kjo enciklopedi nuk eshte e permbyllur qe te thoni ju se keta sjan artikuj enciklopedik, kjo eshte akoma ne zhvillim dhe eshte normale qe te kete struktura, faqe ndihmese, projekte te perkoheshme etj., pra duhet te kemi kujdese se si veprojme.

Se fundi: Une ketu kam hasur ne editues te cilet me jan drejtuar shume here per ndihme rreth editimit te artikujve ose vendosjes se ndonje materiali dhe menyra me e lehte se si i kam orientuar dhe ata kan edituar qoft per kohe te shkurter ose per nje kohe me te gjate eshte se une u kam ofruar qe ata te postojne materialin perkates ne strukturen ekzistuese, ose u kam hapur nje "artikull" vetem me struktur pastaj ata e kan punuar.

Permbyllje: Mua sme takon asgje me shume te them sepse sq.wikipedia sa u ofron qasje ju aq edhe mue, por se me keso veprime te te ecurit prapa e jo para ju spo beni asgje, por vetem pune angari, po humbni kohe ne vend se te krijoni disa artikuj te rinje e tr plote. Personalisht kjo po me shqeteson sepse po i hapni disa diskutime per gjera qe u teken, po i votoni, po i mbyllni dhe po veproni, bile pa pritur nje kohe te caktuar, por duke respektuar vetem veten tuaj. Puntori 5 Shtator 2008 14:58 (CEST)

Shiko, unë të respektoj si përdorues dhe besoj te qëllimi yt i mirë. Por mendoj se ky respekt duhet të jetë reciprok. Unë nuk kam nevojë të ta them këtë, por po e bëj vetëm për shkak të respektit që e kam ndaj teje. Me dikë tjetër nuk besoj as që do ta humbja kohën.

Së pari, nuk është mirë të ikësh nga diskutimi i pa zgjidhur. Unë nuk jam duke të të sulmuar apo duke të detyruar që të largohesh. Po të kishte qenë kështu, atëherë ikja jote do të kishte kuptim. Mendoj se, edhe si burokrat që je këtu, duhet të qëndrosh deri në fund të diskutimeve.

Unë jam pro grisjes së artikujve pa informacione, që e kanë vetëm strukturën. Për këtë gjë është hapur ky diskutim. Diskutimi nuk është hapur për artikuj me informacion të varfër. Unë nuk i kam grisur artikujt që kanë pasur informacion konfuz apo të pa përpunuar, por iu kam shtuar stampën Stampa:Për përmirësim. Unë nuk jam duke i ndaluar askujt asgjë. Wikipedia ka rregulla. Artikujt vetëm me kornizë janë të papranueshëm. Është e ditur se mua këta artikuj nuk më pengojnë asgjë në editimin tim, mirëpo unë, apo ti, si administrues e kami për detyrë zbatimin e rregullave të Wikipedias. Është shumë e vërtetë se Wikipedia nuk është e përmbyllur, dhe është normale që ajo ka projekte të përkohshme, faqe ndihmëse, por nuk është e pranueshme të ketë artikuj pa asnjë informacion.

Ti e di se unë përpos detyrave të administratorit i kam edhe artikujt e mi. Dhe ndonjëherë kontriboj edhe në artikuj të tjerë. Pra, unë kam edhe punë të tjera këtu.

Mendoj se është mirë të presimin dhe t’i dëgjojmë edhe opinionet e të tjerëve. --Λeternus 5 Shtator 2008 15:45 (CEST)

Ashtu si te sekioni i mesiperm, eshte e kot qe te grisen, është humbje kohe, si për ne që më mbas na duhet ta strukturojmë si ata perdorues qe i duhet te krijoj nje artikull te ri. Zakonisht nje perdorues i ri inkurajohet kur shikon nje artikull rreth nje teme qe ai njeh, te shtoj informacione. Kjo nuk do te ndodhte po ai artikull nuk ekzistojne.

Tituj te gabuar per korigjim dhe zevendesim, faqe pa burim informacioni, faqe me difekt shkronjash, faqe pa struktureetj etj, te reja. Ky do te ishte rezultati i grisjeve te ketyre artikujve. Dhe gjith kjo pune, e bërë më para, do të duhesh ta bënim edhe një herë. Pra, siç tha dhe Puntori, do te benim mbrapa jo para. --  eagleal  6 Shtator 2008 15:26 (CEST)

Kjo eshte nje Enciklopedi kete e dim te gjith dhe nese dikujt apo nodkujt i duhet te dij diq. p.sh. per Historin apo Gjeografin e nje X,Y shteti ai do ta gjeje ate te zbrazet, kjo i bie si mashtrim i kerkuesve qe kan nevoj per nje gje qe ju duhet e ne realitet nuk gjejne asgje perveq nje artikulli apo titulli bosh. Nese kto nuk grisen une personalisht propozoj qe te pakten tash e tutje te mos hapen artikuj apo tituj bosh sepse kjo i bie sikur kur benim ne shkolla hartime apo ese dhe ndokush qe nuk bente asgje e shenonte vetem titullin dhe ne fund dihet se ç`far note merrte.--Niki007 8 Shtator 2008 16:03 (CEST)

[redakto] Grisja e ketyre artikujve

Mendoj se duhet t'i identifikojme artikujt me nje stampe te posacme qe te mund te shihet se per cfar artikuj e kemi fjalen pastaj ne menyre selektive sipas votave dhe komenteve te vendosim cilet t'i grisim dhe cilet t'i plotesojme. Une do t'isha pajtuar disa te i grisim edhe perkunder asaj se po humbim kohe sepse me vone do te duhet t'i hapim po me te njejtin titull dhe permbajta qe eshte do te jet perseri vetem me e zgjeruar sec eshte tani. Edhe tani jemi duke humbur kohe, por sidoqofte. Puntori 11 Nëntor 2008 01:43 (CET)

Ky mendimi yt nuk funksionon, pershkak nuk kemi shume perdorues, mesatare jemi 3 deri 4 perdorues aktiv. Por me se pakti te shkruhet dicka, te shtetet sipsh. kontinenti, kryeqyteti e informacione te tjera relevante. Une nuk kesh tu votu, por ku i pash disa artikuj per shtete, me ndryshua mendimi. Mire nuk me vjen qe grisen, pasi qe synimi im eshte qe te kemi me shume e me shume artikuj, qe ka shkua stastika kete jave pak te mas nuk me pelqej, por edhe kualiteti eshte shume i rendesishem. --Proud To Be Albanian (°diskuto°) 11 Nëntor 2008 03:05 (CET)

Ta them te drejten kur behet fjale per grisje mua sme pengon se zvoglohet numri i artikujve, por ne kete rast me vie keq qe po grisen disa struktura qe tanime sadopak jane punuar. Pra sic kam cekuar me heret me leht eshte te plotesohen keto se sa te grisen e me vone prap te hapen. Shkaku i kesaj spo dua te grisen perndryshe sa i perket kualiteti do te kisha votuar me "2" here per grisje Puntori 11 Nëntor 2008 08:21 (CET)

Të krijohet një stampë si në vijim: "Ky artikull nuk ka asnjë informacion. Ndihmoni në përmirësimin e tij". --Λeternus 11 Nëntor 2008 18:03 (CET)

[redakto] Artikujt e përdoruesit Deni22

Përdoruesi:Deni22 ka kohë që është duke krijuar artikuj fare të papërpunuar, dhe si duket të kopijuar prej fillimit deri në fund nga burime të tjera. Në fillim disa administratorë janë munduar që t'i rregullojnë këta artikuj, mirëpo kjo punë është bërë tepër e lodhshme. Asnjë Wikipedi tjetër nuk toleron këso lloji të artikujve. Administratorët ia kanë tërhequr vërejtjen disa herë këtij përdoruesi, mirëpo ai ka vazhduar me të veten. Mua më vjen një propozim i fundit në kokë. Në qoftë se Deni22 me të vërtetë dëshiron t'i shpëtojë artikujt e tij nga grisja, atëherë ai duhet që t'i rregullojë ata një nga një në bazë të rregullores së Wikipedias. Në qoftë se ai e pranon këtë kusht mirëpo nuk punon në këtë drejtim me pretekst se do ta bëjë më vonë, atëherë i caktohet afati i skadimit. --Λeternus 7 Tetor 2008 21:36 (CEST)

Besa jam keputur duke permiresuar, bile ne fund me ka kritikuar se po ja ndryshoj artikujt. Une do te filloj te ja grisi edhe te e informoj ne faqen e diskutimit per cdo arikull te grisur. Puntori 11 Tetor 2008 18:20 (CEST)

[redakto] Grisja e artikujve paraqitur nga perdoruesi Λeternus

[redakto] Grisja e disa artikujve

[redakto] Listat e gjata

Si e keni verejte jam tu i shpernda listat e gjata, dhe mendova para se te shperndaj lista tjera ta diskutoi kete ne Kuvend. Amo jo cdo liste me shpernda, por ato qe kane me se pakti 50 emra ne liste. Cka po mendoni? --Proud To Be Albanian (°diskuto°) 11 Nëntor 2008 07:03 (CET)

Jam per shperndarjen e listave te cilat sepaku 80% e shkronjave kane permbajtje edhe ate te gjate (dmth kur mbledhen e bejne faqen rend te hapet dhe te gjate), perndryshe sja vlen. Puntori 11 Nëntor 2008 08:25 (CET)

Per ashtu me mire 70%, por nese cdo shkronj e ka vec nje emer, keshtu nuk nevojitet faqe n'veti, 70% sepse disa shkronja nuk kane as nje emer ne moment. --Proud To Be Albanian (°diskuto°) 11 Nëntor 2008 12:38 (CET)

80% ishte vetem nje shifer ilustrimi, mendoj se listat e gjata vetvetiu kuptohen.Puntori 11 Nëntor 2008 20:23 (CET)

Aha. D.m.th. nuk kini problem. Jo qe te grisen me vone si te wikipedia gjermane. --Proud To Be Albanian (°diskuto°) 11 Nëntor 2008 20:28 (CET)

[redakto] Betawiki update

• Currently 74.60% of the MediaWiki messages and 8.62% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 11 Nëntor 2008 10:22 (CET)
• Currently 74.12% of the MediaWiki messages and 8.37% of the messages of the extensions used by the Wikimedia Foundation projects have been localised. Please help us help your language by localising and proof reading at Betawiki. This is the recent localisation activity for your language. Thanks, GerardM 15 Dhjetor 2008 12:38 (CET)

[redakto] Përdoruesi:Aurora

[redakto] Toni Milaqi

Hello, could please somebody get in contact with Sterkalth (it seems, he isn't active here anymore, but he has left an e-mail address) and ask him to provide source information or evidence for permission for the Toni Milaqi images he uploaded on Commons (see commons:Category:Toni Milaqi). One of his pictures was already deleted and the other will be too if we cannot provide information where these images are from/whether Milaqi has given consent to use them under a free licence. Thanks --Slomox 21 Dhjetor 2008 15:36 (CET)

[redakto] Epiri

Vëllezër, artikulli për Epirin në anglisht është i MBUSHUR me trillime greke. Pse nuk mund ta ndryshojmë?

Shiko këtu, ndoshta do të të ndihmojë pak... --Λeternus 21 Dhjetor 2008 17:49 (CET)

Trillime? HA! Provoj ai ne anglisht wikipedia.--Xenovatis 29 Dhjetor 2008 18:09 (CET)

[redakto] Artikulli "Liberalizimi i vizave"

Pas 3 grisjeve të mia të njëpasnjëshme, autori anonim i këtij artikulli këmbëngul se kjo çështje duhet ta ketë artikullin e vet. Historikun e grisjeve mund ta shihni këtu. I lus përdoruesit aktiv që të ndihmojnë në këtë çështje gjithmonë duke përdorur argumetet e Wikipedias. Diskutimet tashmë të bëra mund t'i gjeni në faqen time të diskutimit. --Λeternus 21 Dhjetor 2008 22:58 (CET)

Nuk po e marr vesht askush nuk po can koken per kete teme--Papa-Zhuli 23 Dhjetor 2008 19:23 (CET)

per te qene me i qarte per vetveten kalova ne per tre enciklopedite angl, gjerm ital

dhe gjeta titujt si me poshte Liberalisierung des Messwesens

Wirtschaftsliberalismus

Electricity liberalization

Drug liberalization

Liberalizzazione del mercato del gas

Keshtu qe mendoj se mund ti tolerojme shqipes te njizi nje artikull per liberalizmin e vizave,per aq kohe sa nuk kemi gfjetur nje titull tjeter apo nje pozicion tjeter. shto ketu qe ne faqen e meposhtme ka nje artikull te mire per kete gje. http://www.taz.de/1/debatte/kommentar/artikel/1/keine-reisen-nur-fuer-serben/

me titull:Die EU wiederholt alte Fehler auf dem Balkan und bevorzugt Serbien. Keine Reisen nur für Serben

KOMMENTAR VON ERICH RATHFELDER--Papa-Zhuli 28 Dhjetor 2008 16:00 (CET)

GEZUAR VITIN E RI

ENDE NUK ESHTE LIRUAR SKEDA PER TE PLACUAR TEMEN LIBERALIZIMI I VIZAVE. kJO FAQE ENDE MBAHET PENG VETEM NGA NJE INDIVID.

MENDOJ SE TE TJERET DUHET TE SHPREHEN QOFTE EDHE ME VOTIM PERSONALISHT E SHOH TE TEJAKLUAR CDO MEDYSHJE PER TA MBAJTUR MBYLLUR. --Papa-Zhuli 2 Janar 2009 19:25 (CET)

Artikullin Liberalizimi i vizave e lirova për redaktim. Në qoftë se pas krijimit artikulli prapë nuk i plotëson kriteret, ai do të griset përsëri. P.s.: Papa-Zhuli, të lutem mos e përdor CAPS LOCK gjithmonë në diskutimet e tua. --Λeternus 3 Janar 2009 16:27 (CET)

[redakto] Teme tjeter- propozim

Po sikur ti vendosim wikipedias shqip nje target qe te kapim shifren mbi 25 mije qe te dalim ne listen e e gjuheve anash tek kollona. Mendoni Bosnjishtja ka dale kurse ne shqiptaret me pese shtete dhe kushedi se sa emigrante ne diaspore mezor kapim disa shifra--Papa-Zhuli 23 Dhjetor 2008 19:29 (CET)

Mirë do të ishte por është punë që nuk bëhet, sepse djalëria që është duke qarkulluar këtu po donë kualitet e, kualitetin e do secili nga ne por shtrohet pyetja sa kushton. Nejse. Punë të marë.--Hipi Zhdripi 24 Dhjetor 2008 00:59 (CET)

Mendoj se behet ne se nxjerrim nje artikull ne fillim, tek ata me te shikuarit me nje shembull didaktik dhe ndofta ne foeme pyetjesh

ta quanim ndertimi formal i nje zeri

psh cfare eshte ?

dy rreshta me poshte historiku

kendveshtrimi i sotshem

lidhje faqesh ne internet

dhe literatura (bej lidhjete nyjeve) dhe ne se nuk i plotes on te gjitah keto kritere do te duhet ti veme lajmin plotesoi per 5 dite

Ose kam nje propozim te shkruajme nje artikull ne nje gazete shqiptare

por per kete gje mendoje do te duhej nje ne Kosova nje ne Maqedoni e nje nje ne Shqiperi

ke gazete do te rekomandonit dhe cile mendoni se do te ishte me e hapur te benete mier dhe shpejt dicka te ketille.--Papa-Zhuli 24 Dhjetor 2008 12:22 (CET)

dhe  cfare problematike, nyje problemesh do te duhej te trajtonim

pos ikur ta shpallim kete vit vit te wikipedias shqiptare.

mendoj se ne se do te kishim vetem nga gjithe institucionet shqipatere ne dy shtetet do te kishim menje here nje ngritje sasiore te menjehershme--Papa-Zhuli 24 Dhjetor 2008 13:08 (CET)

...dhe do të krijohej kaosi më i madh që ka njohur ndonjëherë Wikipedia shqip. --Λeternus 25 Dhjetor 2008 13:52 (CET)

SERISHT PER TE NJEJTEN IDE 365 DITE KA VITI PER 6 DERI NE 8 ZERA POR PO TE DONI EDHE 10 ZERA TE RINJ NE DITE NE SHKOJME TEK 3500ZERA SHTESE. MIRE DERI KETU POR EDHE TE TJERET ECIN

PRA MUND TE SHTOHET NUMRI PER TE DALE NE LISTE TE PARE. KESHTU QE KA MUNDESI EDHE NE FUND TE 2009 SHQIPJA TE MUND TE MOS DALE NE LISTEN E SHIKUESHME.

KJO ESHTE ME PASOJE PER KULTUREN SHQIPTARE. ATE HERE CFARE PROPOZONI --213.207.40.62 27 Dhjetor 2008 17:01 (CET)

[redakto] ndihme

ip 84.20.72.67 po ben kerdine por nuk di si ta bllokoj poprish faqe pa fund--Papa-Zhuli 23 Dhjetor 2008 22:34 (CET)

Faleminderit, perdoruesi u bllokua. --  eagleal  24 Dhjetor 2008 14:37 (CET)

[redakto] Konferenca Kosova Software Freedom

Ju njoftoj per iniciativen per te organizuar Konferencen e pare Kosovare per Softuer te Hapur. Shpresoj qe ndonjeri prej administratoreve ketu mund te marr pjese edhe me ndonje prezentim aty.

kosovasoftwarefreedom.org

[redakto] Këln e jo Këlln

Zhvendosur tek artikulli përkatës Diskutim:Këln#Këln e jo Këlln--Hipi Zhdripi 29 Dhjetor 2008 19:08 (CET)